didia - 2007-1-12 16:35:00
上周末买了一台IXUS 800，作为女友的礼物。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
IXUS 800的优点在这不说了，要不也不会买这个相机。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
但是我和女友都发现一个很严重的问题，在这里也想和大家交流交流，是不是都存在这种情况，请大家有看法的都跟帖说明一下，我想看看是我这台机器单机的问题，还是800普遍存在的问题。先谢谢各位了！à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
具体情况就是，我们发现IXUS 800的成像锐利度不够！已经不是简单的“不太锐利”了，感觉像是对焦不准一样。这个情况在长焦端（4X变焦）最明显，广角（1X）端问题不大。取景时，在液晶显示屏上总是觉得不够清晰，倒到电脑上，发现很难在长焦的情况下，获得非常清晰的照片。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
我进行了简单的测试，采用高质量的三角架，我自己用的是佳能的G3，一代经典机型。在同样的位置交替使用G3和IXUS800拍摄同样的场景，广角和长焦都拍摄，并做好记录。把照片放到电脑里，发现，在广角端两者差别不大，很难看出区别。在长焦端，发现800的相片的确是不如G3清楚。比如砖墙上的裂缝，G3上表现的很清晰，800上只能看出是有条裂缝，也有纹理，但细节没有了。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
由于采用高质量三角架，采用2秒钟自拍方式拍照，杜绝了晃动的可能性。ISO为100，正午拍摄，虽然是阴天，但噪点的影响应该很小。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
我查阅了网络，对于IXUS 800的对焦不够清晰的问题，在网上，只见到有一个网友提到这个问题，也说明了在长焦端最甚。还有一个评测，也直接说到该相机在长焦端锐化程度下降。但是我觉得这种下降的程度，已使图片质量无法达到可忍受的程度了。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
那么目前的可能：1、我相机自身的问题，对焦不准；2、系列问题，IXUS 800都存在这个问题。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
所以我非常需要得到大家的反馈，你们的相机感觉成像清晰度如何，尤其是在长焦端（变焦到最大时）？是否足够锐利，不至于好像对焦不清晰的感觉？希望大家能把自己的情况反馈上来，也好做个统计。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
无论怎样，我准备明天带着两个相机、笔记本电脑去找商场进行调换，无论结果如何，都要去尝试一下，至少现场试一下其他同型号机器，看看是否都有这个问题。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
如果都有这个问题，那也就认了，或者看能否退货（还未出7天包退期，看明天的交涉结果吧）。如果其他相机没有这个问题，那肯定要求更换了。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
但是如果真的是相机的普遍问题，那我真要光火了。不为别的，只为网上的各种评测。就没见到说什么IXUS 800不好的。尤其是画质方面，几乎都是一个好字！但以我个人的评判水平来看，IXUS 800在长焦端的成像质量可以用“非常差”来形容！根本无法达到让人满意的水平。我算是一个摄影爱好者，还到不了发烧级的级别，也算不上专业人士。我的感觉都是不算好。但是在各个评测文章中，难道那些评测人员就满足于这样的画质？这就算好？除非你们还不如我的摄影水平好。但是看看每篇文章，却都装的特别的专业，这岂不矛盾？如果早点有人对800的成像情况做个客观的说明，我也不会轻易掏这冤枉钱。所以评测一定要真实才行，不真实的评测看他干嘛？à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
当然如果是我相机自身的问题，则在机器本身进行解决，也算能够验证一次佳能时尚相机的性能。因此希望大家能够反馈你们相机的成像质量，相片的锐利程度。à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é
此外还想顺便问一下大家，我看网上很多关于IXUS 800的相机机身照片，都在相机正面的下方贴有一个紫色的“4X Optical Zoom”的标签，可是我的相机上没有。请问大家的相机上有没有这个标签？盼望各位朋友的回复，先谢谢大家了！à*7ÄgÍ%w+bbs.sm1949.com/og>a¢é