3G标准性能

香水有毒

个人空间 相册
组别:超级版主
性别:
来自:
积分:4772
帖子:3538
注册: 2006-12-19

2007-06-29 16:46 | 只看楼主

树型| 收藏| 小中大 1

对多蜂窝环境中实际信道和传播模型的计算机模拟结果显示：现有的各种3G标准的系统容量处于同一级别。其中，EDGE的良好性能一方面源自其TDMA特性（通过同样在1xEV-DO中引入后门实现）；另一方面源自一些先进特性，如逐步冗余和链路自适应（将在W-CDMA演进阶段——HSDPA中实施）。当把更完善精密的无线传输技术应用于W-CDMA和1xEV时，这些性能数字还会提高，但不可能达到一个新的级别。不过，在混合话音和数据流量方面，W-CDMA无疑将是最出色的。

　　一般认为，系统性能不是影响运营商选择合适技术的决定性因素。其它一些相当重要的因素，如市场问题、终端、应用、业务创建平台等，可能对建立一个成功的3G网络商业模型发挥显著的作用。

WCDMA vs. cdma2000

　　从全球范围看，3G的主要演进之路是W-CDMA和cdma2000，对两者进行客观而综合的比较是十分有必要的。由于cdma2000演进路径已经放弃了多载波方案，人们只能把W-CDMA与cdma2000 1x单载波系统及其不同演进阶段进行比较。虽然由于带宽不同，W-CDMA系统无法直接与cdma2000进行对比，但当在5MHz带宽内部署3个1.25MHz cdma2000载波时，两者之间还是具有可比性的。

　　经过比较，人们发现，W-CDMA和cdma2000都满足IMT-2000提出的全部技术要求，包括支持高比特率多媒体业务、分组数据和IP接入。两者的基本区别包括：

　　第一，在码片速率上，W-CDMA使用的带宽和码片速率（3.84Mcps）是cdma2000 1x演进家族的三倍以上。因此，W-CDMA提供了更大的多路径分集，并提供了更高的中继增益和更小的信号开销。此外，更高的码片速率也改善了接收机解决多径效应的能力。

　　第二，在小区站点同步方面，cdma2000基站通常通过GPS实现同步，将造成室内和城市小区（采用室内天线）部署的困难，而W-CDMA设计可以使用异步基站（节点B）。

　
　　第三，支持1xEV-DO的TDM接入系统采用共享时分复用下行链路，这种具有固定时隙，可支持共享接入的下行链路信道结构意味着cdma2000放弃了物理层兼容性。

　　第四，在混合业务方面，1xEV-DO是一种纯数据解决方案，需要独立的1.25MHz载波来承载数据业务。在混合业务情形下，资源的分离可能导致频谱使用效率低下。而W-CDMA却能够非常灵活地处理话音和数据混合业务。因此，cdma2000的下一个阶段1xEV-DV计划计划克服这个缺点。

　　第五，在基础核心网络方面，由于UMTS和GPRS/EGDE共享一个公用分组核心，因此，为支持基于GSM的GPRS业务而部署的所有业务（如计费、安全、和漫游）也将支持W-CDMA业务。而为了完善新的数据/话音网络，cdma2000 1x必须添加额外的网元，包括PDSN（分组数据服务节点），以及AAA（计费、鉴权和授权）服务器等。

演进成本

　　在标准的演进方面，除了IS-95以外，所有主要2G标准都选择了EDGE/W-CDMA作为其3G演进路径。由于核心网络通过集成相应的网元（即SGSN和GGSN）而能够支持GPRS或EDGE分组交换，它们可能是迈向W-CDMA过程中自然而非强制经过的中间阶段。EDGE作为支持高数据速率的增强型GPRS无线技术已被批准成为一种3G标准， W-CDMA没有必要取代以前的技术，实际上将与它们共存。
考虑到其他影响因素，从GSM系统升级到W-CDMA的成本并不会比从IS-95升级到cdma2000的成本少。事实上，一方面由于有GPRS和EDGE过渡，另一方面cdma2000具有向下兼容IS-95的优势，实际的演进成本往往是后者更具优势。

POPEYE 个人空间相册组别:VIP贵宾性别: 来自: 积分:16 帖子:16 注册: 2007-07-10	2007-07-13 11:16 \| 树型\| 收藏\| 小中大 2 回复：3G标准性能只有人看没有人顶太过分了

noku2008 个人空间相册组别:小学生性别: 来自: 积分:3 帖子:3 注册: 2007-11-07	2007-11-07 10:57 \| 树型\| 收藏\| 小中大 3 回复：3G标准性能我帮你顶上去｀～～

数码中国论坛手机玩家版块手机综合交流专区 3G标准性能

3G标准性能

3G标准性能

回复：3G标准性能

回复：3G标准性能